Mikä on paras tapa istuttaa riisiä? Käytännön peltoopas viljelijöille

Viljelijä, jolla on 1,5 hehtaaria riviriisiä Zhejiangissa ja maatilan johtaja, jolla on 600 hehtaaria tasaista, painovoimaisesti kasteltua maata Arkansasissa, kirjoittaa hakupalkkiin saman lauseen: mikä on paras tapa istuttaa riisiä? Jos molemmat toimivat samalla vastauksella, ainakin toinen heistä menettää rahaa. Istutusmenetelmä ei ole yleinen paras käytäntö. Se on päätös, joka jää pois vesihuollosta, työvoimakustannuksista, pellon geometriasta, maaperän tyypistä, rikkakasvien paineista ja pääomasta, jonka olet valmis sitomaan koneisiin.

Lyhyt versio: kastetulla maalla, jossa työvoima tai koneet ovat edullisia, mekaaninen istutus tuottaa luotettavimman sadon ja puhtaimman rikkakasvien torjunnan. Jos vettä on niukasti, työvoimaa ei ole saatavilla tai kausi on lyhyt, suorakylvö on taloudellisesti vahvempi valinta. Manuaalinen istuttaminen on silti järkevää pienillä, pirstoutuneilla tai jyrkillä pelloilla, joille mikään kone ei pääse. Kaikki alla selittää, miksi nämä kolme lausetta ovat totta ja kuinka voit selvittää, kumpi soveltuu tilallesi.

Paras tapa istuttaa riisiä, vastattu päätössääntönä

Kaksi sääntöä kattaa suurimman osan oikeista tiloista.

Sääntö yksi: jos sinulla on luotettava kastelu ja sinulla on varaa työvoimaan tai koneeseen, siirrä. Istuttaminen antaa sadon noin 3–4 viikon etumatkan itäviin rikkaruohoihin nähden, ja tämä etumatka on arvokkaampi kuin lähes mikään muu hoitopäätös, jonka teet kauden aikana. Se myös vähentää siementen käyttöä puoleen tai enemmän, koska aloitat taimitarhassa sen sijaan, että lähetät koko peltoa.

Sääntö kaksi: jos vesi tai työ on sitova rajoitus, suorita siemen. Suora kylvö poistaa taimitarhan, taimen vetämisen ja istutuspassin kokonaan. 50 hehtaarin maatilalla, mikä voi tarkoittaa 300-500 työpäivää vähemmän kauden aikana. Kompromissi on, että tarvitset paljon paremman vedenhallinnan, vahvemman rikkakasvien torjuntaohjelman ja tasaisen kentän.

Kaikki muu on kalibrointia. Ennen kuin sitoudut menetelmään, kirjoita viisi numeroa omalle maatilallesi:

• Kuinka monta peräkkäistä päivää normaalissa vuodessa pystyt pitämään riisipellin tulvineena 3-5 cm:iin?
• Mitä yksi työpäivä maksaa sinulle ja kuinka monta voit todella rekrytoida sesonkiaikana?
• Mikä on pienimmän työmaasi keskimääräinen koko ja muoto, ei suurin?
• Kuinka monta päivää on viimeisen pakkasvaaran ja sadekauden alkamisen välillä?
• Mikä on kosteimpien peltosi realistinen kaltevuus ja kantavuus?

Nämä viisi vastausta poistavat useimmat vaihtoehdot välittömästi. Maatila, jossa on 0,2 hehtaarin terassit ja ilman tieyhteyttä, ei valitse kymmenen rivin ratsastusistuimen ja kylvökoneen välillä. Se valitsee kaksirivisen käsikoneen ja manuaalisen työn välillä.

Viisi riisinistutusmenetelmää ja mitä kukin niistä todella maksaa

Melkein jokainen riisisato maailmassa on perustettu jollakin viidestä reitistä. Ne eroavat vähemmän agronomiasta kuin työvoiman, veden ja rahan menemisestä.

Manuaalinen istutus

Taimia kasvatetaan taimitarhassa 20–30 päivää, vedetään käsin ja puristetaan lätäkkään maaperään 2–4 taimia mäkeä kohden. Tyypillinen riviväli on 20-30 cm ja mäkien välinen 12-16 cm. Ammattitaitoinen työntekijä voi istuttaa noin 0,05-0,08 hehtaaria päivässä, mikä vastaa 12-20 työpäivää hehtaaria kohden. Etuna on tarkkuus: voit sijoittaa jokaisen mäen juuri haluamaasi paikkaan ja poistaa heikot taimet matkalla. Haittapuolena on, että tämä on riisintuotannon yksittäinen työnälkäisin toiminta, ja se rikkoutuu ensimmäisenä, kun palkat nousevat tai työntekijät muuttavat kaupunkeihin.

Mekaaninen istutus riisinsiirtolaitteella

Alustassa kasvatetut mattotyyppiset taimet nostetaan poimintamekanismilla ja istutetaan riveihin koneella. Kävelytyyppiset koneet käsittelevät 0,5-2 hehtaaria päivässä leveydestä ja kuljettajan taidosta riippuen. Kuuden-kymmenen rivin ratsastuskoneet kattavat 3-8 hehtaaria päivässä hyvin esivalmistetuilla pelloilla. Taimimatot ovat tasaiset, istutussyvyys on tasainen muutaman millimetrin sisällä, ja konetta voidaan säätää rivivälin, mäkivälin ja istutussyvyyden mukaan. Tämä on menetelmä, jota useimmat kaupalliset kastelutilat käyttävät, koska se säilyttää istuttamisen agronomiset edut ja poistaa samalla työvoiman pullonkaulan.

Veden kylvö

Esiidätyt siemenet levitetään tulviville tai mutaisille pelloille. Se on nopea ja halpa hehtaaria kohden, ja se sopii suuriin kerrostaloihin, joissa on luotettava kastelu. Riskit ovat vakavia: puuston epätasaisuus tuulen ajautumisesta, huono ankkurointi, korkea kylvömäärä, 80–120 kg hehtaaria kohden, ja peittyminen myöhään kauden aikana, kun kasvit juurtuvat matalasti.

Kuiva suorakylvö

Siemenet kylvetään tai levitetään kuivaan tai kosteaan maaperään ja kastellaan sitten. Se on vakiovalinta vesirajoitteisissa järjestelmissä ja sateisilla alankoilla, jonne monsuuni saapuu myöhään. Juurijärjestelmät ovat syvempiä ja kuivuutta sietävämpiä kuin istutetun riisin. Rikkaruohojen aiheuttama paine on suurin vihollinen, ja sato tarvitsee kurinalaisen ennen itämisen ja itämisen jälkeisen rikkakasvien torjunta-ohjelman sekä tasaisen kylvöpenkin.

Taimien heitto ja lähetysistutus

Taimet kasvatetaan normaalisti ja sitten heitetään tai hajallaan lätäkkään maan päälle käsin työntämisen sijaan. Se säästää 30–40 prosenttia manuaalisen istutuksen työmäärästä, mutta metsikkö on epätasainen, väli on hallitsematon ja satoa on vaikeampi hallita myöhemmin mekaanisilla rikkakasveilla. Se toimii parhaiten taukoajana, kun synnytys katoaa yllättäen kauden puolivälissä.

Riisinistutusmenetelmien rinnakkainen vertailu

Lue taulukko sarakkeittain, älä riveittäin. Jos vesi on rajoituksenne, vesipatsas päättää kaiken muun. Jos työ on rajoituksenne, työsarake tekee sen. Vain silloin, kun molemmat ovat mukavia, tuoton vakaudesta tulee ratkaiseva tekijä, ja siinä vaiheessa siirtäminen voittaa melkein joka kerta.

Miksi istuttaminen yleensä voittaa sadon ja rikkakasvien hallinnan

Istutuksen tuottoetu ei ole kansanperinne. Se tulee neljästä mekanismista, jotka on helppo todentaa kentällä.

Rikkaruohokilpailu. Istutettu pelto alkaa 20–30 päivän ikäisillä taimilla. Rikkaruohot itävät samaan aikaan kuin riisi, mutta niiden rinnalla ei itä riisiä. Siirtokatos sulkeutuu noin kaksi viikkoa aikaisemmin, ja varhaisempi varjostus vaimentaa myöhäisiä rikkakasvien aaltoja. Voimakkaasti saastuneilla pelloilla ero istutetun ja suoraan kylvetyn riisin välillä voi olla 15-30 prosenttia sadosta, mikä on yleensä enemmän kuin itse istutusoperaation kustannukset.

Kasvikantojen hallinta. Istuttaja istuttaa kiinteän määrän taimia tietylle etäisyydelle. Tiedät mäkisi neliömetriä kohti ennen kauden alkua. Lähetetty tai porattu riisi antaa sinulle keskiarvon, ei takuita, ja aukot ovat pysyviä.

Siementen hinta. Istutettu riisi käyttää 25–40 kg siemeniä hehtaaria kohden. Suorakylvöriisiin kuluu 60-120 kg. Hybridilajikkeiden kohdalla, jotka maksavat merkittävän summan kilogrammalta, tämä ero yksin muuttaa taloutta.

Vesihuollon joustavuus. Istutettu riisi voidaan valuttaa ja kastaa uudelleen rikkakasvien torjunta-aineiden levittämistä tai juurien ilmastusta varten puuston vaarantamatta. Suorasiemeninen riisi kaksilehtisessä vaiheessa on hauras; huonosti ajoitettu tyhjennys voi maksaa kentän.

Tuo viimeinen lause on rehellinen versio. Istuttaminen ei voita, koska suora kylvö on huono. Se voittaa, koska suora kylvö rankaisee virheistä kovemmin.

Kun suora kylvö voittaa istutuksen

On neljä tilannetta, joissa suora kylvö ei ole kompromissi vaan oikea vastaus.

1. Kastelu on epäluotettavaa tai kallista. Istuttaminen vaatii lätäkköisen, tulvineen pellon tiettyyn aikaan. Jos vesi saapuu myöhään tai pumpataan kalliilla kustannuksilla, suorakylvö mahdollistaa sateen kylvämisen ja lisäämisen myöhemmin.
2. Työvoimaa ei voi palkata hinnalla millä hyvänsä. Tämä on yleisin syy maatilojen vaihtamiseen. Jos alueesi on menettänyt kausityövoimavarastonsa, siirtoikkuna ei yksinkertaisesti ole käytettävissä.
3. Kasvukausi on liian lyhyt. Kaksoisviljelyjärjestelmissä suora kylvö poistaa kalenterista 20–30 päivää, mikä voi tehdä eron kahden ja yhden sadon välillä.
4. Maaperät ovat hiekkaisia, suolaisia ​​tai alttiita pintakuorille. Syvälle juurtunut suorasiemeninen riisi kestää näitä olosuhteita paremmin kuin istutetut taimet matalaan lätäkkään maaperään.

Jos päädyt johonkin näistä luokista, käytännön kysymys on, mikä kylvömenetelmä ja mikä kone. Kylvötyyppinen avovakokylvökone, joka sijoittaa siemen vakoon ja peittää sen, ylittää levityksen lähes kaikissa kuivakylvötilanteissa, koska syvyydensäätö määrittää suoraan itämisen tasaisuuden.

2BDZ-1025 Rice Open Furrow Hill -suorakylvökone 2BDZ-1025 itseliikkuva riisin uuraus- ja reikäkylvökone on tehokas ja helppokäyttöinen tuote. Se ottaa käyttöön itseliikkuvan rakenteen ja vain yhden per... Näytä tuote →

Hill-drop-kylvökone, joka mittaa tarkan määrän siemeniä paikkaa kohden, vähentää myös kylvömäärää dramaattisesti lähetykseen verrattuna, mikä on tärkeintä, kun istutat hybridilajikkeita. Kompromissi on, että pellon on oltava tasainen ja maaperän on oltava riittävän kuivaa, jotta se tukee konetta ilman tahroja.

Yhdistä menetelmä pellon koon ja maaston mukaan

Peltogeometria eliminoi enemmän vaihtoehtoja kuin agronomia. Kone, joka ei voi kääntyä 12 metrin terassin päässä, ei ole kone, jota voit käyttää, olivatpa sen tekniset tiedot kuinka hyvät tahansa.

Nämä luvut edellyttävät hyvin valmisteltuja kenttiä, osaavaa kuljettajaa ja kahdeksasta kymmeneen tunnin työpäivää kääntö- ja lastaus mukaan lukien. Pehmeällä, syvään lätäkällä maaperällä odota 20–30 prosenttia vähemmän.

Alle 0,5 hehtaaria, rivitalo tai hajanainen

Käytä kaksirivistä pientä käsikonetta tai manuaalista istutusta. Kaksirivinen kädessä pidettävä riisinsiirtokone voidaan kuljettaa tonttien välillä, se ei vaadi käännöstilaa niemellä ja toimii terasseilla, jonne kävelevä kone juuttuisi. Katso opas tehokkaimman riisinistutuskoneen valitsemiseen koneen välisen yhteensovituksen täydellisempään jakautumiseen.

2ZX-230 Kaksirivinen pieni käsikäyttöinen riisinsiirtokone 2ZX-230 kaksirivinen pieni, vähän polttoainetta kuluttava käsikäyttöinen istutuskone on korkean suorituskyvyn kone, joka on suunniteltu viljelymaan istuttamiseen. Pienenä siirtäjänä se on... Näytä tuote →

0,5-5 hehtaaria, kohtuullisen tasainen

Nelirivinen tai kuusirivinen kävelytyyppinen riisinsiirtokone on tavallinen vastaus. Se on riittävän kevyt, jotta se ei tuhoa lätäkköä, tarpeeksi halpa perustellakseen tässä mittakaavassa ja riittävän nopea viimeistelemään istutuksen ikkunan sisälle. Kävelykoneet myös lastaavat taimia helpommin kuin ratsastuskoneet, mikä vähentää kentällä tarvittavaa määrää.

Yli 5 hehtaaria, tasainen ja hyvin kuivattu

Siirrä kohteeseen nopeat ratsastustyyppiset riisinsiirtokoneet . Kuusirivinen ratsastusmalli kattaa tyypillisesti 3–4 hehtaaria päivässä; kahdeksan- tai kymmenenrivinen kone kattaa 5-8. Tässä mittakaavassa työvoimasäästöt maksavat pääomakustannukset takaisin kahdessa tai kolmessa kaudessa useimmilla tiloilla. Rajoitus vaihtuu koneen hinnasta pellon valmistelun laatuun – ratsastuskone on paljon vähemmän anteeksiantavainen epätasaiselle kylvöpenkille kuin kävelykone.

2ZG-630 Kuuden rivin ratsastustyyppinen riisinsiirtokone 2ZG-630 monikäyttöisestä kuusirivisestä tehokkaasta ratsastusriisinsiirtokoneesta on tullut ihanteellinen varuste maataloudelle hyvän suorituskyvyn ja... Näytä tuote →

Yli 30 hehtaaria

Koneiden lukumäärä on tärkeämpi kuin koneen tyyppi. Kolmen kuusirivisen ratsastuskoneen ajaminen päihittää yleensä yhden kymmenen rivin koneen ajamisen samalla alueella, koska yhdestä koneesta tulee yksittäinen vikapiste ja yksi pullonkaula lastaushetkellä. Suunnittele yksi istutuskone 15–25 hehtaaria kohden suunniteltua päivittäistä kattavuutta, sekä ylimääräiset taimitarjottimet ja alustan pesuasema.

Päätöksen taustalla olevat numerot: kustannukset, työvoima ja takaisinmaksu

Viljelijät vaihtavat harvoin menetelmiä pelkästään agronomian vuoksi. Ne vaihtuvat, koska aritmetiikka lakkaa toimimasta. Näin aritmetiikka yleensä jakautuu yhden hehtaarin perusteella kastetulle alankoiselle riisille.

Manuaalinen istutus ei maksa juuri mitään pääomaa ja paljon työtä. Kun työpäivä maksaa 15–25 riisikiloa, eli 200–400 kiloa riisittä pelkkää istutukseen käytettyä hehtaaria kohden, ennen kuin taimitarha lasketaan mukaan.

Kävelytyyppinen riisinsiirtokone tyypillisesti maksaa itsensä takaisin yhdestä kahdesta kaudesta yli 2 hehtaarin tiloilla puhtaasti säästetyn työvoiman ansiosta. Piilokustannuksia ovat taimitarjottimet, taimitarhat lähellä peltoa sekä mattotyyppisten taimien valmistustyö, joka on noin 30-50 prosenttia säästetystä työvoimasta. Nettosäästöt ovat edelleen huomattavat.

Ratsastustyyppinen riisinsiirtokone sen pääomakustannukset ovat paljon korkeammat ja siitä tulee taloudellinen jossain 10–20 hehtaarin vuotuinen riisialue paikallisesta työvoimasta riippuen. Tämän kynnyksen alapuolella urakoitsijan palkkaaminen tai koneen jakaminen naapuritilojen välillä on yleensä halvempaa kuin sellaisen omistaminen.

Suorakylvölaitteet maksaa vähemmän kuin istutuslaitteet samalle alueelle ja poistaa taimitarhan kustannukset kokonaan. Se lisää rikkakasvien torjunta-aineiden hintaa, korkeampaa kylvömäärää ja herkkyyttä pellon tasolle. Hyvin hoidetuilla tiloilla suorakylvön hehtaarikohtainen kokonaiskustannus voi olla 15-25 prosenttia pienempi kuin istutuksen.

Viljelijät jatkuvasti aliarvioivat viivästyneen istutusikkunan kustannukset. Kaksi viikkoa myöhässä tapahtuva istutus voi maksaa 10–20 prosenttia sadosta riippumatta siitä, kuinka hyvin muu kausi hoidetaan. Jos työvoimasi ei pysty viimeistelemään ikkunaa, kone ei ole kulu - se on vakuutus.

Viisivaiheinen kehys istutustavan valintaan

1. Varmista ensin veden luotettavuus. Laske kuinka monta päivää normaalina vuodenaikana pystyt pitämään riisipussissa 3-5 cm vettä. Alle 60 peräkkäisenä päivänä suunnittele suorakylvö tai kuivakylvökierto.
2. Maksa sesongin työvoimasi rehellisesti. Sisällytä rekrytointivaikeudet, ei vain palkkatasot. Jos et voi taata 15 työntekijää 10 peräkkäisenä päivänä, käsinsiirto ei ole käytettävissä, riippumatta siitä, mitä se maksaa.
3. Mittaa pienin työmaasi. Konevalinnan tulee perustua siihen peltoon, johon voit valmistautua hyvin, ei sen kentän mukaan, jonka toivoisit olevan. Kone, joka sopii 90 prosenttiin alueestasi ja ei pääse muualle 10 prosenttiin, jättää sinulle silti kaksi järjestelmää.
4. Arvioi kunkin konevaihtoehdon takaisinmaksuaika. Jaa toimitetun koneen hinta vuotuisella työ- tai siemenkululla, jonka aiot säästää. Kaikki yli viisi vuodenaikaa sopii yleensä huonosti vuokra-maan toimintaan.
5. Pilota yhdellä lohkolla ennen sitoutumista. Käytä uutta menetelmää 10–15 prosentilla alueeltasi yhden kokonaisen kauden ajan. Mittaa kasvunopeus, rikkakasvien paine, työtunnit ja sato erikseen. Skaalaa se vasta sitten.

Useimpien viljelijöiden tekemä virhe on valita menetelmä, jonka he jo ymmärtävät, sen sijaan, että niiden rajoitukset osoittavat. Maatila, jolla on aina istutettu, jatkaa istuttamista sen pisteen jälkeen, jossa synnytys on loppunut, ja tila, joka on aina kylvänyt suoraan, jatkaa kylvöä sellaiselle maalle, joka palaisi enemmän istutuskoneen alla. Molemmat päätökset tuntuvat turvallisilta ja molemmat maksavat rahaa.

Kuusi virhettä, jotka muuttavat hyvän istutusmenetelmän huonoksi tulokseksi

• Istutus huonosti tasoituun peltoon. 5 cm vaihtelu pintatasossa aiheuttaa 5 cm vaihtelua veden syvyydessä. Suorasiemeninen riisi matalissa paikoissa hukkuu, kun taas korkeat paikat kuivuvat. Lasertasaus maksaa itsensä takaisin nopeammin kuin lähes mikään koneosto.
• Vanhojen tai venytettyjen taimimattojen käyttö. Matto, joka on liian ohut, repeytyy poimintamekanismissa; matto, joka on liian paksu kasveja möykkyinä. Maton paksuus 2–2,5 cm on tavallinen mekaanisen istutuksen kohde.
• Istutussyvyyden asettaminen kerran, eikä sitä koskaan tarkisteta. Istutusta varten syvyyden tulee olla 1,5–2,5 cm. Syvempi kuin 3 cm ja jyrkkyys viivästyy; matalampi kuin 1 cm ja taimet kelluvat tai kuivuvat.
• Välitetään ennen itämistä rikkakasvien torjunta-aine suorakylvössä. Istutettu riisi voi toipua varhaisesta rikkakasvien paineesta. Suorakylvöriisi ei useinkaan pysty, koska rikkakasvit ja sato ovat samassa kasvuvaiheessa.
• Ratsastuskoneen käyttäminen kylläisellä, epävakaalla maaperällä. Ratsastussiirtokoneen paino pehmeällä lätäkällä maaperällä luo uraa, joka säilyy koko kauden ja häiritsee myöhempää toimintaa.
• Koko maatilan istuttaminen viikossa. Istutusikkunan keskittäminen luo työvoima- ja konehuipun, joka takaa myöhäiset pellon. Porrastele taimitarhat ja kylvöpäivämäärät lajikkeen kypsyyden mukaan, jotta huippu tasoittuu.

Usein kysyttyjä kysymyksiä riisinistutusmenetelmistä

Onko istuttaminen aina parempi tuotto kuin suorakylvö?

Ei. Hyvässä vedenhallinnassa ja kurinalaisessa rikkakasvien hallinnassa suoraan kylvetty riisi vastaa istutettua riisiä 5 prosentin sisällä. Ero ilmenee, kun rikkakasvien paine on korkea, vedenhallinta on huono tai pelto on epätasainen. Näissä olosuhteissa elinsiirto voi johtaa 20 prosenttia tai enemmän.

Kuinka paljon siemeniä tarvitsen hehtaaria kohden?

Suunnittele mekaaniseen istutukseen 25-40 kg siementä peltohehtaaria kohden, mikä tarkoittaa noin 50-60 kg taimitarha-alueella, jos otat huomioon häviöt. Suunnittele suorakylvöä varten 60–90 kg kylvöistutukseen ja 80–120 kg lähetykseen.

Mikä on oikea istutusväli istutetulle riisille?

Useimmat nykyaikaiset lajikkeet pärjäävät hyvin 30 cm x 14–18 cm:llä, mikä antaa 18–24 mäkeä neliömetrille ja 2–4 ​​taimia kukkulalle. Pienemmät 25 cm x 12 cm välit sopivat lyhytkestoisille lajikkeille ja viileämpään ilmastoon. Leveämpi 30 cm x 20 cm etäisyys auttaa erittäin hedelmällisessä maaperässä, jossa makaaminen on vaarallista.

Voinko vaihtaa istutuksesta suorakylvöön muuttamatta mitään muuta?

Ei. Suora kylvö muuttaa rikkakasvien torjuntaohjelmaasi, vesihuoltoaikatauluasi, siemenmäärääsi ja lajikevalintaasi. Lajikkeet, joilla on vahva varhainen elinvoima ja hyvä istumiskestävyys, ovat välttämättömiä. Odota kahden kauden oppimiskäyrää ennen kuin järjestelmä toimii parhaimmillaan.

Kuinka monta hehtaaria yksi istutuskone voi kattaa kauden aikana?

Kävelytyyppinen kone voi kattaa realistisesti 30-60 hehtaaria istutuskaudella. Ratsastuskoneella voi kattaa 100-250 hehtaaria, mikäli taimitarjonta ja pellon esikäsittely ovat riittävät. Rajoittava tekijä on lähes aina taimien tuotantokapasiteetti, ei itse kone.

Mitä pellon valmistelua mekaaninen istutus vaatii?

Lätäkkö 12–18 cm:n syvyyteen, tasoitus 3 cm:n tarkkuudella ja 12–24 tunnin laskeutumisaika, jotta maaperä jähmettyy tarpeeksi pitämään taimet pystyssä. Istuttaminen juuri lätäkkään, keittomaahan on yleisin syy huonoon istutukseen kaikilla siirtolaitteilla.

Lisääkö suora kylvö majoittumista?

Voi, koska juuristo kehittyy lähemmäs pintaa eikä kasveja kiinnitetä istutuksella. Puolikääpiölajikkeen valitseminen, ylimääräisen typen välttäminen ja kaliumin levittäminen jaetuissa annoksissa vähentää riskiä merkittävästi.

Onko kaksirivinen käsikone sen arvoinen hyvin pienellä maatilalla?

Kyllä, jos tontit ovat liian pieniä tai jyrkkiä kävelykoneelle. Kaksirivinen kädessä pidettävä riisinsiirtokone poistaa selkämurtuvan osan työstä, hoitaa terassit ja sitä voi kuljettaa kahdella pellolla. Alle 0,5 hehtaarin tiloilla se on usein ainoa käytännöllinen koneistusvaihe.